(periphere Notate): Gegen Frieden hilft nur Krieg

Die einhunderttausend Millionen (100.000.000.000,-) Euro „Sondervermögen“ (also fiktives Geld), die in diesem Jahr für Militärausgaben „geschöpft“ werden sollen, dienen laut Bundesregierung dazu, aus der Bundeswehr „eine einsatzfähige Armee zu machen“. Da mag man sich fragen, wofür wir seit Jahrzehnten regulär und weiterhin zehntausende Millionen Steuergeld pro Jahr für die Tötungsmaschinerie ausgeben, wenn die dann nicht mal „einsatzfähig“ ist.

Abgesehen davon wäre mir seltsamerweise um einiges wohler, wenn ich in einem Land leben könnte, in dem es keine „einsatzfähige Armee“ gibt. Am besten nicht mal eine einsatzunfähige.

Ist es ein Zufall, daß die – zuletzt von Donald Trump überbrachte – Forderung, die Ausgaben für sinnlose, tödliche Militärscheiße auf mindestens zwei Prozent des Bruttosozialprodukts zu erhöhen, nach jahrelangem Widerstand jetzt ausgerechnet von „Sozialdemokraten“ und „Grünen“ so nebenbei abgenickt und durchgepeitscht werden? Ach na ja, sinnvoller wäre die Frage, wieso seit Jahrzehnten immer gerade die sogenannten „Parteien“ dafür eingesetzt werden, das durchzupeitschen, wogegen sie per „Gründungslegende“ angeblich irgendwann mal standen.

Inmitten der traurigen und einander inhärent und vollständig widersprechenden „Nachrichten“ aus der Ukraine ist es fast (!) ein Lichtblick, mit welcher Sturheit sich der abgehalfterte deutsche „Gesundheitsminister“ zwischendurch zu Wort meldet, um sein totes Pferd „Pandemie“ zuschanden zu reiten. Auch hier widerspricht sich wie gewohnt alles. In einer Art Staffellauf werden reihenweise Mitglieder der Führungsriege „testpositiv“ gemeldet (zuletzt Böhmermann, Kretschmann, Strobl, Ramelow, Giffey, Grote, Tschentscher, Al-Wazir, Heil, Generalstabschef Breuer und diverse Minister und sonstige Dreifachgespritzte), richtig krank wird aber selbst von denen kaum einer – während die Ungespritzten weiterhin gesund und negativ bleiben, aber keinerlei Ämter innehaben und auch sonst nicht mehr viel dürfen (außer einkaufen und zu Hause sitzen). Der Lauterbach schwafelt derweil von 200 „Omikron-Toten“ pro Tag. Das wären in vier Wochen 5.600 – das RKI weiß im genannten Zeitraum jedoch nur von 422 Menschen, die bei ihrem Ableben (auch) eine Spike-Erkältung hatten. Immerhin 19 davon waren jünger als sechzig Jahre.

Da sollten wir uns vielleicht auch mal erinnern, daß das Regierungsgremium vor nicht langer Zeit Gesetze eingeführt hat, in denen es „Obergrenzen“ gab, die an „Inzidenzen“ gebunden waren. So was wie „ab 5 gilt dies, ab 25 dies, ab 50 das und ab 100 jenes“. Inzwischen schwanken die offenbar besoffenen „Inzidenzen“ seit Wochen und Monaten zwischen 1.000 und 2.000 herum, und keinen kümmert’s mehr. Und die Gesetze, mit denen ja immerhin die Verfassung der Bundesrepublik Deutschland „vorübergehend“ außer Kraft gesetzt wurde, gelten weiter und immer weiter, und niemand fragt mehr nach. Ist halt Krieg, gelt.

Der wiederum macht beim Widersinn mit: Mehr als 60 Prozent der ukrainischen „Getesteten“ waren „zuletzt“ positiv, hört man. Bei uns gab es schon mal einen „Lockdown“ bei 0,4 Prozent (oder so). Merkt noch irgendwer irgendwas? Ist irgend etwas nicht egal außer dem Krieg gegen den Russenputin, auf den wir alle gedrillt werden?

Dummerweise ist das ein Krieg, den niemand gewinnen kann und der deswegen (fatalistisch betrachtet) nie mehr enden wird. Außer mit dem großen Knall, den die Hysteriker von der Weltuntergangssekte jetzt noch sehnlicher herbeisehnen als während der letzten Stufe. Ob FFP2-Masken „auch“ vor Fall-out „schützen“? Zumindest haben sie die Gesichter schon mal auf die angemessene Atomschlag-Auslöschungsvisage trainiert.

Das gilt auch erweitert: Zwei Jahre Kriegsdrill, Einschüchterung, Aufhetzung und Einübung der Diskriminierung von Ketzern und Volksverrätern sind der perfekte Nährboden einerseits für Pogrome, andererseits für den stummen Gleichschrittmarsch in den blitzenden Untergang.

Daß der erwähnte Herr „Also äh also“ fast (!) ein bißchen … sagen wir: weniger unerfreulicher wirkt als vor zwei oder drei Wochen, mag daran liegen, daß sich der ukrainische Chef große Mühe gibt, noch betrunkener vor Kameras zu treten. Es sei ihm nachgesehen. Der Mann, der seinen Wahlkampf mit dem Versprechen bestritten hatte, die Macht der Nazibanden in seinem Land ein bißchen einzuschränken, mußte erleben, daß dieser Anspruch (wenn er ihn je wirklich hatte) dem Versuch gleichkam, einen Tsunami mit einem Strohhalm zu stoppen. Überliefert ist, daß Wolodymyr Selenskyj nach Amtsantritt die faschistischen Asow-Brigaden im Donbaß besuchte, wo sie in Sachen Massenmord seit 2014 tätig sind, sie zunächst dafür lobte, daß sie die Ukraine vom „Abschaum“ befreien, und dann darum bat, die Waffen niederzulegen, weil das Minsk-II-Abkommen das so vorsehe und er nun mal jetzt Präsident sei. Der Kommandant der Heiligen Krieger antwortete so etwas ähnliches wie „Fuck off!“, Selenskyj fuhr nach Hause, bekam noch eine Morddrohung nachgeworfen und bemüht sich seither eifrig, die Nazis in die Gesellschaft zu „integrieren“ beziehungsweise umgekehrt.

Aber das sind Nebensachen, und Selenskyi ist bloß eine bedauernswerte Spielfigur in einem bösen Spiel, das eigentlich niemand spielt, weil jeder denkt, der „andere“ spiele es.

Offenbar sind wir gerade zum zweiten Mal in zwei Jahren in einer Phase, wo höchste Verunsicherung die Suche nach möglichst umfassenden Erklärungen befeuert. Und ich rate dazu, extremistische Lieferanten simpler Muster, in die sich „alles“ pressen läßt, für einige Zeit komplett zu ignorieren. Damit meine ich sowohl die konjunkturell aufblühenden Anbieter allumfassender „Weltmodelle“ als auch die ganz offensichtlich irregewordenen Kriegsprediger in unseren Leitmedien. Es entwickelt sich gerade eine Massendynamik, die sehr deutlich an das erinnert, was wir im März 2020 erlebt haben. Menschen geraten in Todesangst und wollen die dunklen Geheimnisse der Hölle ergründen, weil die Banalität (oder Blödheit) dessen, was tatsächlich geschieht, einfach zu banal ist, um sie als Ursache der eigenen existentiellen Gefährdung zu akzeptieren. Auf deutsch gesagt: Wir wollen nicht akzeptieren, daß diese Deppen wegen so etwas tatsächlich einen dritten Weltkrieg riskieren. Was sie aber tun, weil sie in derselben Dynamik feststecken: Es muß endlich knallen, damit Ruhe ist.

Ich bin kein Psychologe, aber ich vermute: Das alles ist die Folge von Fixierung und Verengung des Blicks, was dann so ähnliche Auswirkungen hat wie wenn man ein Mikrophon vor einen Lautsprecher hält: Es fängt infernalisch zu pfeifen und zu heulen an, ohne daß man selbst ein Geräusch macht.

Wenn man eine „Verschwörungstheorie“ braucht, genügt die hier: Auch diese Panik ist inszeniert, und auch diese Panik kann die schlimmsten psychischen und gesellschaftlichen Folgen haben. Es hilft aber nichts, zu ergründen, worauf sie zielt und wozu sie dient (Profite der Rüstungsindustrie? gesellschaftliche Kontrolle? The Great Narrative?). Sie bricht zusammen, sobald wir uns zurückziehen und feststellen: ohne Radio, Fernsehen und Internet werden andere Dinge wichtiger. Wir werden damit z. B. die Faschisten in der Ukraine nicht „besiegen“, die Russen oder die NATO sowieso nicht. Das werden wir aber auch nicht, wenn wir uns Tag und Nacht über sie den Kopf zerbrechen. Klingt zynisch, aber Zynismus ist halt auch das „Vergehen“, die Welt zu sehen, wie sie ist, und nicht wie sie sein soll. Und dann woanders hinzuschauen.

Es gibt ja noch Nischen, wo keine Hysterie herrscht, wo niemand hinkommt, der mit Gesichtsmaske und aktuellem „Test“ den ganzen Tag Schreckzahlen und bunte Bildchen konsumiert, wo noch nicht mal das „World Economic Forum“ und seine grünen Moraltruppen viel zu sagen haben, weil sich da nichts „verwerten“ oder „retten“ läßt.

Der Wahnwitz und die Hybris, die den Governance-Weltherrschern und den dümmlichen Aktionskindern, die sich zur Rettung von Klima und Lebensmitteln an Autobahnen festkleben und Technoumzüge veranstalten, vereinen, zeigt sich in der geteilten Weltanschauung: Der zufolge gibt es in dieser Welt nur zwei Elemente, deren eines (die Natur, verkörpert in „dem Klima“) schwach und schutzlos ist und daher vom anderen, starken (dem Menschen) gerettet werden muß – und zwar vor dem Menschen und zwar nicht durch Selbstbescheidung und Abfinden mit der Einsicht, daß er nur ein Mensch ist, sondern durch Technik, technischen Fortschritt, Geld und (by the way) die Selbstverwandlung in ein technisches, steuerbares „Werkzeug“. Die Frage, wer diese „Werkzeuge“ letztlich steuert und wozu, bleibt ebenso ungestellt wie die, was wohl die „Natur“ (verkörpert in einem Grashalm oder einem zufälligen Bewohner eines Milliarden Lichtjahre entfernten Quasarplaneten) davon hält.

Zufallslektüre: Bücher und Artikel aus den späten sechziger Jahren. Die darin enthaltenen Gedankengänge wirken heute völlig anderweltlich und spontan widersinnig, etwa wo es um die „neue Ostpolitik“ der Brandt-Regierung geht. Da marschiert der Russe in die CSSR ein, setzt dort die Regierung ab und eine neue ein, und Deutschland liefert keine Waffen! Sondern verhandelt ungerührt weiter! Das war wohl die heute so antiquiert wirkende Ideologie: Vor Krieg schützt nur Verhandeln, Zuhören, Sprechen, Verstehenwollen auch des Unverständlichen. heute gilt die wesentlich verständlichere neue Ideologie: Gegen Krieg hilft nur Krieg.