(periphere Notate): Erst der Bürger, dann der Russe oder andersrum?

Die hübsche Märchengeschichte, die Bundeswehr werde derzeit deshalb mobilisiert (vorläufig nur 12.000 oder 18.000 Mann), weil in den Krankenhäusern ein solcher Notstand herrsche und die Soldaten ein bißchen mit anpacken sollten, war wohl ein eher kurzlebiger „urbaner Mythos“. Der „designierte“ neue Bundeshampelmann Scholz ist ins neue Amt noch gar nicht befördert, da gibt er es schon wieder ab und installiert eine sozusagen „demokratisch“ ermächtigte Militärjunta:

Eine solche „Operation“ läßt sich nun mal nur mit militärischen Mitteln „meistern“, zumal ja nicht nur 30 Millionen Zwangsspritzungen in Scholz’ „Agenda 21“ offenbar fest vorgesehen sind, sondern noch einiges weitere, was wir zum großen Teil schon kennen, was wir nun aber wohl so richtig kennenlernen sollen:

Ist es eine normale menschliche Reaktion, daß man einem dermaßen unverschämten Kerl, der dann auch noch mit dem dummen Geschwätz vom „besonderen Schutz“ daherkommt, eine Watschn verpassen möchte, daß es ihn drei Tage im Kreis dreht und bis nach Milbertshofen die Fensterscheiben klirren? Ist es eine normale menschliche Reaktion, wenn man Menschen, die so etwas anerkennend benicken, gut finden oder gar beklatschen, nicht in seinem Bekanntenkreis haben möchte? Oder geht es nur mir so?

Die frechste, geradezu bodenlose Lüge, die folgt, fällt da eigentlich gar nicht mehr groß ins Gewicht:

Nein, Herr Scholz. Wir sind in dieser Lage, weil Sie und Ihresgleichen uns hineinmanövriert haben – ob versehentlich, aus Dummheit oder mit kriminellem Vorsatz, spielt dabei keine Rolle – und weil Ihnen und Ihresgleichen seit zwei Jahren nichts besseres einfällt, als Feuer mit Benzin zu löschen und Menschen zu quälen, zu drangsalieren, aufzuscheuchen, in Panik zu versetzen, aufzuhetzen und töten zu lassen (ja, auch das!), weil Sie entweder aus der Spirale ihrer blöden Fehler nicht mehr herauskommen oder weil man Ihnen das befohlen hat und Sie nicht anders können. Unser Beitrag dazu bestand lediglich darin, daß wir uns nicht genug gewehrt haben.

Eine allgemeine Impfpflicht bedeutet nicht weniger als einen Bürgerkrieg von oben. Ob Herr Scholz das weiß, ist angesichts seines offensichtlich vollkommenen Mangels an gesellschaftspolitischer Ahnung schwer zu sagen. Sein neuer Kommandeur weiß es mit Sicherheit. Sonst hätte er ja seinen Job nicht. Der General weiß außerdem auf jeden Fall besser als wir Zivilisten, was ein solcher Bürgerkrieg bedeutet und wie man ihn führt.

Eines ist aber sicher, und das wissen wir alle: Die Bundesrepublik Deutschland, die wir (egal in welcher Form) kannten, wird es nicht mehr geben.

Mehr muß man im Grunde auch nicht wissen. Vor allem sollte man nicht zu viel darüber nachgrübeln oder gar Pläne schmieden, weil das zwecklos ist und die Aufmerksamkeit von dem ablenkt, was geschieht. Und von dem, was geschieht, haben wir uns in den letzten (nicht nur) zwei Jahren so intensiv und durchgehend ablenken lassen, daß es geschehen konnte.

Wir arbeiten uns ständig an Dingen ab, die dann, wenn der Schwindel klar wird, schon wieder Schnee von gestern sind. Testpflicht – Lockdown – „Lockerung“ – nie wieder Lockdown – nächster Lockdown – verlängerter Lockdown – weiter und weiter verlängerter Lockdown – „Bundesnotbremse“ – „Inzidenz“ – „Impfung“ – 3G – 2G – 2Gplus – Impfpaß – Auffrischungsimpfung – Impfpflicht – neue Variante – dauerhafter Impfzwang – bei jedem dieser Details war im Grunde von Anfang an klar, daß und wie es „kommt“ (also befohlen wird). Nun streiten wir gerade nicht mehr darüber, ob eine Impfpflicht „kommt“ (weil das schon befohlen ist), und gerade noch darüber, ob das „Impfzertifikat“ zwölf, neun oder sechs Monate als Zugangsberechtigung für die Welt gültig sein soll. Auch diese Debatte ist aber längst überholt. Diesmal gibt sich der niedersächsische „Ministerpräsident“ Weil als Vorprescher her: „Auch wenn kein Politiker das gerne tut: Wir müssen die Menschen wohl auch zu regelmäßigen Auffrischungsimpfungen verpflichten.“ Die „Begründung“ ist so hanebüchen wie gewohnt: „Mit der Omikron-Variante des Coronavirus gebe es eine neue Lage, sagte er der Hannoverschen Allgemeinen Zeitung.“

Von dieser Variante ist zwar bekannt, daß sie offenbar so gut wie ausschließlich „vollständig Geimpfte“ befällt und absolut harmlos ist. Aber das muß man ja nur durch ausgiebiges Gequassel ausblenden: „Erste Untersuchungen zeigen, daß vor allem Booster-Impfungen auch gegen diese Mutation eine gute Wirkung entfalten können. Deshalb ist spätestens jetzt eine allgemeine Impfpflicht unabdingbar. Wir müssen den Impfdruck unbedingt erhöhen.“ Wie üblich: absoluter Bullshit, Wort für Wort. Und absolut effektiv.

Es lohnt sich eigentlich gar nicht, im einzelnen darauf einzugehen: „Erste Untersuchungen“? Welche denn, und wie sollten die das nach wenigen Tagen „zeigen“, zumal eben alle „Verdachtsfälle“ „vollständig geimpft“ sind? „Vor allem Booster-Impfungen“? Wieso gerade die und nicht die erste und zweite Spritzung? Ist das jetzt doch eine andere Brühe? Oder will hier nur jemand einen Ladenhüter loswerden? Gibt es Menschen, die so blöd sind, darauf hereinzufallen? Und so weiter.

Aber wie gesagt: Es wirkt. Schon werden wie jeden Tag „die Rufe lauter“ und „mehren sich die Stimmen“, vor allem die von Oberkommandeur Söder. Was er heute fordert? Egal, das gleiche wie gestern, nur: mehr.

Das kann eine Militärregierung unter einem Bundeswehrgeneral vielleicht nicht lauter, aber ohne Söder. Diese unter dem Arbeitstitel „Krisenstab“ beschlossene neue Exekutivjunta ist dem Bayernführer deswegen nicht ganz so recht, egal wie „hohe Meriten“ der General hat – schließlich könne er „keine Befehle an die Kommunen ausgeben“ (wieso eigentlich nicht?). Lieber wäre ihm ein neuer Gesundheitsminister, den dann wieder er herumkommandieren kann.

Derweil fordert ein Bochumer Arzt einen Lockdown ausschließlich für „Geimpfte“, weil die 90 Prozent der positiv getesteten Patienten in seiner Praxis ausmachen und überhaupt ganz schlimme, verantwortungslose Virenschleudern seien. Da weiß ich nun auch nicht mehr, ob man lachen oder weinen oder sich die Haare raufen sollte. Oder alles gleichzeitig.

„Die Ungeimpften sind nach wie vor diejenigen, die am meisten zum Impfgeschehen beitragen.“ (Lothar Wieler laut „Tagesschau“; zu seiner Ehrenrettung sei gesagt, daß das Zitat mal wieder ein Fake war)

„Ich gebe Ihnen mein Wort: Es wird in dieser Pandemie keine Impfpflicht geben. Hören Sie endlich auf, anderes zu behaupten!“ (Jens Spahn, 18. November 2020)

„Es könnte zu einer Ansage kommen: Stellt euch darauf ein, 2G, geimpft oder genesen, und zwar auffrischgeimpft dann ab einem Punkt x, gilt mindestens mal das ganze Jahr 2022. Wenn du irgendwie mehr tun willst als dein Rathaus oder deinen Supermarkt besuchen, dann musst du geimpft sein. Wir sehen ja alle, was los ist in diesem Land, weil elf Millionen Erwachsene sich haben noch nicht überzeugen lassen. Und darunter leiden jetzt alle.“ (Jens Spahn, 27. November 2021)) (Anmerkung: Das Zitat ist verfälscht, siehe hier.)

Aber all das, selbst diese letzte (?) Unverschämtheit des alten „Gesundheitsministers“, mit der er seinem Untertanenpöbel, der ihm nicht mal mehr ein „Sie“ wert ist, sozusagen noch mal in den Arsch tritt und gleichzeitig den Mittelfinger zeigt, ist wiederum: nur Ablenkung.

Worum es möglicherweise in Wirklichkeit auch geht, verrät die britische Times ins allgemeine Schweigen der deutschen Leitmedien hinein: um Bereitschaft „in the event of war with Russia“.

Einschränkung: Man erfährt ja davon, nur irgendwie anders: Da ist es stets und immer dräuender der böse Russe, der uns bedroht, indem er sich seiner eigenen Grenze immer mehr nähert (angeblich), und zwar von innen her. Weil er damit immer näher an die NATO heranrückt, die ihrerseits schon immer am selben Fleck verharrt und sich noch nie einen Millimeter nach Osten „erweitert“ hat, also vormarschiert ist.

Das ist jetzt so eine typische Frage, die gerne mal am Beginn eines Krieges steht und hinterher meist von den Siegern, aber selten vollständig beantwortet wird: Wer hat angefangen?